EFT測(cè)試時(shí)，有L1、L2、L3、N及PE等端口。PE和大地是兩個(gè)概念，電快速脈沖干擾是共模性質(zhì)的，從試驗(yàn)發(fā)生器來的信號(hào)電纜芯線通過可供選擇的耦合電容加到相應(yīng)的電源線(L1、L2、L3、N及PE)上，信號(hào)電纜的屏蔽層則和耦合/去耦網(wǎng)絡(luò)的機(jī)殼相連，機(jī)EFT測(cè)試時(shí)，有L1、L2、L3、N及PE等端口。PE和大地是兩個(gè)概念，電快速脈沖干擾是共模性質(zhì)的，在標(biāo)準(zhǔn)提供的實(shí)驗(yàn)設(shè)置圖中可以看到從試驗(yàn)發(fā)生器來的信號(hào)電纜芯線通過可供選擇的耦合電容加到相應(yīng)的電源線(L1、L2、L3、N及PE)上，信號(hào)電纜的屏蔽層則和耦合/去耦網(wǎng)絡(luò)的機(jī)殼相連，機(jī)殼則接到參考接地端子上。

這就表明脈沖群干擾實(shí)際上是加在電源線與參考大地之間，因此加在電源線上的干擾是共模干擾而對(duì)于采用耦合夾的實(shí)驗(yàn)方式來說，電快速脈沖將通過耦合板與受試電纜之間的分布電容進(jìn)入受試電纜，而受試電纜所接收到的脈沖仍然是相對(duì)參考接地板來說的。

因此，通過耦合夾對(duì)受試電纜所施加的干擾仍然是共模性質(zhì)的。確定了干擾的性質(zhì)，那么我們就可以采取相應(yīng)的措施使設(shè)備順利通過實(shí)驗(yàn)。那么我們不難看出，電源濾波器中所使用的X電容(差模電容)對(duì)于EFT干擾是沒有抑制作用的。

如果設(shè)備是金屬外殼，Y電容(共模電容)會(huì)起作用，將高頻EFT旁路到外殼上面，然后通過設(shè)備外殼和參考地間的分布電容回到信號(hào)源，從而不會(huì)進(jìn)入電路。

電快速脈沖干擾導(dǎo)致設(shè)備失效的機(jī)理根據(jù)國(guó)外學(xué)者對(duì)脈沖群干擾造成設(shè)備失效的機(jī)理的研究，單個(gè)脈沖的能量較小，不會(huì)對(duì)設(shè)備造成故障。但脈沖群干擾信號(hào)對(duì)設(shè)備線路結(jié)電容充電，當(dāng)上面的能量積累到一定程度之后，就可能引起線路(乃至系統(tǒng))的誤動(dòng)作。

因此，線路出錯(cuò)會(huì)有個(gè)時(shí)間過程，而且會(huì)有一定偶然性(不能保證間隔多少時(shí)間，線路一定出錯(cuò)，特別是當(dāng)試驗(yàn)電壓達(dá)到臨界點(diǎn)附近時(shí))。而且很難判斷究竟是分別施加脈沖，還是一起施加脈沖，設(shè)備更容易失效。也很難下結(jié)論設(shè)備對(duì)于正向脈沖和負(fù)向脈沖哪個(gè)更為敏感。

實(shí)踐表明，一臺(tái)設(shè)備往往是某一條電纜線，在某一種試驗(yàn)電壓，對(duì)某個(gè)極性特別敏感。實(shí)驗(yàn)顯示，信號(hào)線要比電源線對(duì)電快速脈沖干擾敏感得多。

設(shè)備通過電快速脈沖測(cè)試的有效措施首先我們先分析一下干擾的注入方式：EFT干擾信號(hào)是通過耦合去耦網(wǎng)絡(luò)中的33nF的電容耦合到主電源線上面(而信號(hào)或控制電纜是通過電容耦合夾施加干擾，等效電容是100pF)。對(duì)于33nF的電容，它的截止頻率為100K，也就是100KHZ以上的干擾信號(hào)可以通過;而100pF的電容，截止頻率為30M，僅允許30MHz頻率以上的干擾通過。電快速脈沖的干擾波形為5ns/50ns，重復(fù)頻率5K，脈沖持續(xù)時(shí)間15ms，脈沖群重復(fù)周期300ms。根據(jù)傅立葉變換，它的頻譜是從5K-100M的離散譜線，每根譜線的距離是脈沖的重復(fù)頻率。

知道以上幾點(diǎn)，施加干擾的耦合電容扮演了一個(gè)高通濾波器的角色，因?yàn)殡娙莸淖杩闺S著頻率的升高而下降，那么干擾中的低頻成分不會(huì)被耦合到EUT，而只有頻率較高的干擾信號(hào)才會(huì)進(jìn)入EUT。當(dāng)我們?cè)贓UT電路中再加入共模電感(特別要注意的是，這里的共模電感一定要加在主電源線及其回線上，否則會(huì)發(fā)生飽和從而達(dá)不到衰減干擾的目的)就可以衰減掉一些高頻干擾成分，因?yàn)殡姼械淖杩闺S著頻率的增加而升高。因此，實(shí)際施加到EUT上面的干擾信號(hào)只有中間頻率部分。