NFC、藍牙、ZigBee……及IrDA？
發(fā)布時間：2013-08-29 本文作者：Vishay
Opto Squad之一上個星期退休了。一旦他們離開Opto Squad，其身份就不再受保護。他的姓名是Bernd Ziganki，他曾管理威世的紅外收發(fā)器產(chǎn)品線。這個產(chǎn)品部門一度叫做IrDA產(chǎn)品部，但幾年前這個名字被棄用，因為人們不再搜索這名字了。出了什么事？
IrDA是首先在全球得到采用的對等無線通信協(xié)議。數(shù)紅外數(shù)據(jù)協(xié)會 (IrDA) 制定了硬件和軟件標準。他們定義了數(shù)據(jù)傳輸速率并初步試驗了產(chǎn)品互操作性。幾乎所有移動電話和筆記本個人電腦都采用IrDA。PDA歡迎這項功能。打印機采用了這一技術(shù)。威世、夏普、羅姆和LiteOn等公司向諾基亞、索尼、愛立信、Palm、惠普、戴爾和IBM出售了數(shù)十億收發(fā)器。紅外收發(fā)器隱藏于其后的小窗口無處不在。支持高達16 Mbit/s的數(shù)據(jù)率。NFC、藍牙和ZigBee的發(fā)布全都籠罩在IrDA的陰影之下，并聲稱是為了修復IrDA的錯誤?；叵隝rDA在1994年問世，并在短短四年內(nèi)變得無處不在。
一些錯誤為競爭留下了機會。首先，軟件堆棧非常麻煩，而且因為只有少量公司銷售這些軟件，所以價格很貴。其次，定義了過多連接協(xié)議，每種都試圖糾正其前任的錯誤，但最終使用戶迷惑。第三，放棄了要求的互操作試驗，允許產(chǎn)品制造商“自行驗證”它們滿足標準，導致產(chǎn)品互相不能對話。傳統(tǒng)支持并非總是需要的。藍牙有理由慶?；ゲ僮餍浴肮?jié)日”；它們汲取了IrDA的教訓。最后，IrDA意在成為一種短距離通信協(xié)議；大約一米或更短。一些人覺得這是一個缺點。
雖然有這些不斷增加的困擾，但IrDA繁榮了10多年且安裝基礎(chǔ)規(guī)模從未被NFC或ZigBee超越。正如淘金熱時代一樣，其設(shè)備得到乞丐使用的供應(yīng)商是最終贏家，IrDA也一樣。但IrDA已壽終正寢了嗎？
在很大程度上不是這樣。有一小群IrDA人還在從事GB級數(shù)據(jù)率對等通信的工作。他們在德國和日本的實驗室中，將其精力集中于NFC、ZigBee甚至當前統(tǒng)治者藍牙都不具備的遠程數(shù)據(jù)率。
所以，Opto Squad向Hr. Ziganki致敬，贊揚他的多年冒險以及他為未來奠定的基礎(chǔ)。
你認為IrDA壽終正寢了嗎？
